431
Publicada en el núm. 9 de El Libro Popular (4 de marzo de 1913). Julio Matas en su estudio Contra el honor. Las novelas normativas de Ramón Pérez de Ayala, Madrid, Seminarios y Ediciones, S.A., 1974, subraya el interés de esta novelita a la hora de estudiar la evolución de la obra y el pensamiento de su autor, pues afirma que en ella «ya se encuentran en germen los elementos de las futuras novelas mayores» (vide esp. págs. 32-38).
432
La Edad de Rata (1902-1931). Ensayo de interpretación de un proceso cultural, Barcelona, Los Libros de la Frontera, 1975, pág. 39. En escritores de la época finisecular la crónica toma, a veces, forma de cuento; así lo ha observado Allen Phillips en su excelente estudio Alejandro Sawa, mito y realidad, Madrid, Ediciones Turner, 1976, vide esp. págs. 240-241, 244-247 y 292-309.
433
No recogida en O. C. Fue publicada en El Sol, 19 de septiembre de 1920, pág. 1.
434
Se trata corrientemente de una variable independiente que tiene en cuenta la profesión, el grado de instrucción y los ingresos anuales de la familia.
435
Navarro Tomás, Espinosa y
Rodríguez-Castellano (1933, pág. 272) opinan que no hay
razón alguna para que la
ç y la
z se pronunciasen del mismo modo en
todas las regiones. Así en catalán y valenciano la
identificación de la
ç con la
s supone una base común
articulatoria de carácter ápico-alveolar, diferente de la que en
Castilla se hizo interdental. Badía (1951, párrafo 67, II, D) no
alude al punto de articulación de la sibilante africada catalana
/
/, pero
posteriormente (1960, pág. 2; 1964a, págs. 55 ss.) supone la
misma articulación alveolar en la africada castellana y catalana. Por su
parte, Alarcos (1958, págs. 34 ss.) piensa que acaso // catalana era más
ápico-alveolar que la castellana, cuya modificación iba
acompañada -aunque con casi un siglo de antelación- de un
paralelo ablandamiento de /
/ (que hacía ya siglos había
dejado de existir en catalán), y una de las causas de la
confusión de // y /
/ catalanas pudo ser la extensión de su
confluencia en inicial y en final a la posición intervocálica,
que se cumplió totalmente en la primera mitad del siglo XV, aunque
comenzara bastante antes. Finalmente, Galmés (1962, págs. 97 ss.)
ofrece una hipótesis para sustentar que // y // del catalán antiguo fueron
predorsales, como el resto del íbero-románico, sin comprometer el
triunfo final del seseo ápico-alveolar.
436
Cit. por A. Alonso (1951, pág. 68). A. Alonso (1955/1969) recogió y analizó con rigor científico la casi totalidad de los testimonios asequibles de las sibilantes y, fiel a su formación de la escuela de Madrid, consideró los hechos lingüísticos en función de su contexto social y cultural. En conjunto, planteó la compleja historia de las sibilantes, examinando la pérdida de las sibilantes sonoras, la interdentalización y velarización de las sibilantes dentales y palatales, y la pugna de tendencias geográficas y sociales entre sibilantes alveolares y dentales. Posteriormente, han aparecido nuevos estudios sobre el mismo tema con datos y puntos de vista diferentes, aunque convergentes entre estos últimos, así p. ej., Lapesa (1957; 1964), Catalán (1957a; 1957b; 1958), Menéndez Pidal (1962), Galmés (1962) y Alvar (1974). El mismo testimonio de Ximénez Patón, arriba citado, tiene, pues, dos interpretaciones (cfr. Lapesa, 1957, págs. 89 s.; Galmés, 1962, págs. 77 ss.).
437
Cfr. Sanchis Guarner (1955/1961, págs. 103-9; 1956, págs. 180 s.). Sobre la teoría del sustrato prerromano y la frontera interna del dominio lingüístico catalán, v. Badía (1981).
438
Sobre la hipótesis de la fundación del reino, a partir de un originario fermento antagonista de una mayoría catalana, asentados en la costa bajo una legislación proburguesa, y una minoría aragonesa que ocuparía el interior al amparo del régimen señorial del Fuero de Aragón, v. Fuster (1962, págs. 25-28); Reglà (1968, págs. 40 SS.); Ubieto (1975, págs. 147 ss.) y Pérez Casado et al. (1980, págs. 90 ss.).
439
Véanse, entre otros títulos importantes, Bibliografía fundamental de la literatura española. Siglo XVIII, Madrid, S.G.E.L., 1976; Sevilla y el teatro en el siglo XVIII, Oviedo, 1974; Romancero popular del siglo XVIII, Madrid, C.S.I.C., 1972 y La prensa española en el siglo XVIII, Madrid, C.S.I.C., 1978.